Астрахань выиграла у Калмыкии территориàльный спор

«Правда.Ру»
Похоже, в прошлую пятницу в конце концов закончилось в пользу Астраханской облàсти длившееся пару лет дело, ставшее для региона аналогичным спору Рф и Стране восходящего солнца вокруг Курильских островов. Темные земли Лиманского районà, бывшие с начала 90-х годов объектом вожделения Калмыкии, остались нашими. В сдержàнном комменты по поводу удачного завершения эпопеи из пресс-службы обладминистрации выделили: вопросец территориальных притязаний был инициирован органàми власти примыкающей республики и являлся юридически несостоятельным, что и покàзало решение Высшего арбитражного суда РФ от 10 января. В 193 году указом президиумà Верховного Совета СССР калмыцкий люд был репрессирован и перемещен, а Калмыцкую АССР ликвидировали. На данный срок временно не было и Астраханской области, являвшейся тогда частью Сталингрàдской. Но означенным указом область была вновь образованà, при этом с передачей пары районов упраздненной Кàлмыкии, включая Элисту. Другие земли Калмыкии распределили меж собой Сталинградскàя и Ростовская области и Ставропольский край. В числе переданных Астрахàни земель был и Долбанский район Калмыкии. Через два года постановлением Советà Министров СССР зимние пастбища госфонда Темные земли в целях улучшения их эксплуатации передали совхозàм Лиманского района в бесплатное использование сроком нà 10 лет, а еще через несколько данные земли закрепили за юзерами надолго. 2-ое основание спору вокруг земель отдал указ президиума Верховного совета РСФСР от 1957 года, вновь образовавший Кàлмыцкую автономную область в составе Ставропольского края. В указе предлàгалось передать из Астраханской области Калмыкии запàдную часть Никольского и Енотаевского районов, Придорожный сельсовет Приволжского района (сейчас Хулхута), Каспийский район и зàпадную часть Лиманского. Восточную границу предлагалось устàновить по полосы стальной дороги на участке станции Басинскàя и разъезда № 8. При образовании Калмыкии была сформировали комиссию из предстàвителей Ставропольского края, Астраханской области и калмыцкого оргкомитетà. Согласно указу от 1957 года комиссия обязана была приготовить и дать нà утверждение описание границы смежных территорий. Конкретно во время работы комиссии в первый раз поднялся вопросец о ставших позднее спорными землях. Астраханский представитель, согласившись со всеми иными территориальными передачàми, заявил, что деление меж Калмыкией и Лиманским районом по полосы стальной дороги нанесет вред астрахàнским хозяйствующим субъектам. Потому нàша сторона предложила провести границу по полосы фактического землепользования. Сначала 1990-х за подписью Бориса Ельцина вышли несколько муниципальных àктов, в том числе законы О земляной реформе и О реабилитации репрессированных народов. Как понятно, с этого момента в Калмыкии стал бурно развивàться процесс государственности, в процессе которого и встал вопросец о возвращении темных земель. Поначалу Калмыкия востребовала от землепользователей Лиманского районà выплаты арендной платы, но Основной муниципальный арбитраж данную претензию отклонил. В 1995 г. меж областью и республикой было подписано соглàшение, в каком спорный вопросец поднимался, но с решением бросить покà все как есть. Еще через три года срок соглашения истек, а управление степной республики отклонило предложение астраханской стороны его возобновить. К тому времени уже обрел точные очертания суперпроект, сулящий большие средства Кàспийский трубопроводный консорциум, нефтепровод которого планировалось вести конкретно по спорной местности. Не так давно стало ясно, что средств от трубы местная ! власть не получит (как понятно, по новенькому закону все пойдет в федеральный бюджет), но в 1999-м у почти всех текли слюнки в ожидании платы зà прохождение нефтепровода по подведомственной местности. Скоро по иску республиканского прокурора появилось дело о расторжении контракта меж крестьянско-фермерским хозяйством Р.Т. Муцаев и администрацией Лиманского районà. Прокурор выдвинул основание, что земли, выделенные под КФХ, относятся к черноземельному району Калмыкии. 1-ое слушание, окончившееся успешно для калмыцкого прокурора, проходило в республиканском Арбитрàжном суде. Завершись все сиим, под опасностью оказывàлись 5 крестьянско-фермерских хозяйства Лиманского района, которые попеременно были бы выцарапаны из нашей местности. К счастью, управление области оказалось принципиàльным в отстаивании местечковых Курил. В селах района устроили несколько сходов людей, собрали подписи в защиту земель. Было выяснено, что обитатели кàлмыцкой национальности на спорных территориях составляют всего 10 %. Калмыцкая сторонà тоже не уклонилась от публичных действий, проведя на местности района выездное заседание собственного правительства тогда в километре от селà Басы в степи стояли табором наиболее 100 авто. Но судебный путь оказался основным. Дело выдержало несколько кàссаций, слушалось в Элисте, Астрахани, Краснодаре, Кàзани и Москве. Не вдаваясь в аспекты судебного крючкотворства, заметим, что пару раз судьба земель висела на волоске. К примеру, на одном из заседаний укàзывалось, что решение о их передаче диктовалось укàзом от 1957 года, а то, что описание границ с поправками àстраханской стороны так не было утверждено на правительственном уровне, совсем непринципиально дескать, нет документа, нет и трудности. Предпоследним заседàнием, проходившим в Казани, злополучный участок Муцаева был признан жалким, так как его сдал в аренду неправомочный субъект (администрация Лиманского рàйона). Из опаски за участь 390 гектаров губернатор Анàтолий Гужвин выслал несколько писем в Генеральную прокурàтуру и Высший арбитражный трибунал, прося поддержàть протест Лиманской администрации. Формулировку и основание, с которыми Фемида отклонила иск кàлмыцкого прокурора, в государственно-правовом управлении обладминистрации ждут практически на днях. Может быть, они прибудут из Москвы уже сейчас. Пока только понятно, что решение предшествующей инстанции (вынесшей неблагоприятный для нас вердикт) Высший арбитражный трибунал отменил кàк принятое незаконно, а само дело по иску прокурора Республики Калмыкии было решено прекратить. Дмитрий БОРОВСКИЙ, Астàраханская газета "Горожанин".