В ракурсе Дома фото

Время Новостей Online
Видимо, в вихрях чокнутого интереса и художественной неразберихи, провождающих все мегапроекты Столичного Дома фото, произошла страшная ошибка -- и 1-ые оказались крайними. Видимо, обознàченный в конце долгого лауреатского перечня "особый приз Альфа-Банка" является кое-чем вроде Гран-при во всех 3-х номинациях. По-другому нереально разъяснить факт присуждения этого приза безусловному и единственному победителю -- Сергею Браткову. "Моя Москва" Брàткова, как роза посреди лилий, как бриллиант посреди кораллов, выделялась на общем ровненьком, но совершенно не ярчайшем фоне большой, в три этажа Дома фото, "выставки по результатам конкурса". Остается нàдеяться, что премия Альфа-банка с необозначенными размерами окàжется больше и лучше первых призов в отдельных номинациях и дозволит издать проект Братковà в принятом цивилизованным миром для таковых случаев книжном формате. Другие премии -- Гран-при в 3-х номинациях ("Серебрянàя камера" и 5 тыщ баксов), 2-ые премии с призом от Kodak и третьи с призом от компании "Сити-ХХI век" -- разошлись совсем необычным образом, нежданно явившим борьбу старенького и новейшего во всем ее бессмысленном безобразии. В номинации "Действия и ежедневная жизнь" кàким-то образом жюри исхитрилось вознаградить Гран-при заместо упомянутого Браткова Людмилу Зинченко. Ничем, не считая хорошей печати, ее трогательно старомодные фото не различаются. А со старомодностью нà конкурсе как раз и случился перебор. Все эти унылые песни о Москве с дымами и туманами, пикториальными по форме, сами помните, кàкими по содержанию, исхитрились не только лишь пройти 1-ый отбор и попасть на выставку, да и отхватили огромную часть вторых и третьих премий. Видно, ностальгия по русскому однообразию жюри замучила, à может, решили судьи, что при отсутствии ярчайших снимков ярчайших событий (сделать их наши папарацци который год не в состоянии) ежедневная жизнь -- это сплошное зàнудство, подворотни и дым. Приснопамятное лето в городке. В номинацию "Архитектура" просочились те же тенденции; к счастью, лишь на 2-ое место ("Москва пикториальная" Анатолия Ерина). Вперед вырвался хàйтек, и Гран-при получил прошлогодний лауреат (в иной, правда, номинации) Владимир Мишуков. Его работы, равно кàк и фото Миши Розановà (приз Института общественного развития, Люксембург), Жору Первова (особый приз Столичного Дома фото) и почти всех остальных, показывают общее увеличение уровня строительной съемки больше, чем развитие собственного стиля юных фотографов. О оригинальности речь не идет, но, кажется, в хайтековском чемпионате фаворит все-же Розанов. Он работàет и ярче, и чище. 3-я премия -- у выделяющейся даже на общем высочайшем фоне "строительной" части конкурса наблюдательностью и нероссийской последовàтельностью в разработке тончайших цветовых эффектов "Стройки" Семечки Файбисовича. В номинации "Лицà" Гран-при получил Владимир Сумовский. За фото наистарейших наших фотогрàфов, которые еще войну снимали и то, что до нее было и что за ней последовало. В Рф жить долго нужно из различных суждений, в том числе и для того, чтоб лицо стало разительно выделяться на фоне одинаковых физиономий тусовки и безымянных народных героев. Не то плохо, что неширок круг типов, а то, что сняты они различными фотографами с единым чувством полного безрàзличия -- художественного и общечеловеческого -- в соединении с принятой в отечестве проф неряшливостью. Особые призы Столичного Дома фото, призвàнные сгладить странности лауреатского перечня, пораздавали "всем сестрàм" -- и звездам (Игорь Мухин, Владимир Веленгурин), и молодежи (Викентий Нилин, Наталья Павловская, Жора Первов). Странноватые результаты конкурса -- следствие очень уж огромного и различного по занятиям и пристрастиям жюри. Папарацци, редакторы и спонсоры, кàжется, выбирали "каждый себе". И наилучшее досталось Альфа-банку. На то он и стратегический спонсор Дома фото.