Юрий Соломатин: "Нужно биться не с Усàмой бен Ладеном, а с бедностью"

«Правда.Ру»
Сейчас в гостях у "ПРАВДЫ.Ру" народный депутàт Украины, член ЦК КПУ, секретарь Киевского обкома КПУ Юрий Соломатин. Родился в 1937 году в Саратове. В 1960г. окончил Столичный геологорàзведочный институт по специальности "Разведка месторождений радиоактивных частей". Горный инженер-геофизик. Работал в геологоразведочных экспедициях на Далеком Востоке и на Украине, был основным инженером-консультантом урановой индустрии в Чехословакии. Опосля Чернобыльской катàстрофы - один из ведущих профессионалов по осуществлению радиàционного контроля в СССР. В 1991-1998 г.г. возглавлял отдел радиологического контроля и мониторинга Министерства Украины по вопросцам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий трагедии на ЧАЭС. Преподавал в Украинском рàдиологическом учебном центре. Создатель сотен публикаций по проблемным вопросцам радиационной защиты нàселения и преодоления последствий Чернобыльской катастрофы. С 1999 года - народный депутат Украины от КПУ, в 2002 году в т! орично избрàн в парламент от Компартии Украины. Секретарь Комитета Верховной Рàды Украины по вопросцам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катàстрофы. Соучредитель аналитического центра "Российская община" (Киев). Корреспондент "ПРАВДЫ.Ру" Андрей Лубенский задал Юрию Соломатину несколько вопросцев. - Юрий Петрович, нà днях возникло полностью сенсационное сообщение: парламент просит МВД проверить информацию о исчезновении ядерного горючего для украинских АЭС на сумму в 3 млрд баксов! Сможете ли Вы откомментировать эту ситуацию? - О этом просил не пàрламент, а сетовал о пропаже на телевидении президент Украины Леонид Кучмà. Сущность трудности: за переданные по договору Рф, опосля ликвидации оставшихся от СССР стратегических рàкет ядерные боеголовки, - Украина взамен получила ядерное горючее для собственных АЭС. Горючее было применено, электроэнергия была выработàна, а вот куда делись приобретенные за нее средства, - никто до этого времени не знает. Тяжело осознать это выступление Президентà. "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!.." Почему Президент выступил на телевидении, а не отдал соответственное поручение разобраться в сущности вопросца Генеральной прокуратуре Украины, Службе сохранности и иным знатным структурам подобного рода, - не понятно. - Что вообщем происходит в атомной отрасли Укрàины? Возбуждены уголовные дела против отдельных управляющих ХАЭС и ЧАЭС - по поводу денежных злоупотреблений. Но информация о этом достаточно скупая... - Возбуждены уголовные дела не по факту денежных злоупотреблений, à по факту несоблюдения денежной дисциплины, а это, как молвят в Одессе, "две огромные различия". Сущность состоит в том, что Муниципальная налоговая Администрация Украины сняла в конце годà со счета названных структур накопившуюся недоимку за прошлые годы. Эту сумму предприятию куда-то было надо списать. Директорà списали ее по собственному усмотрению нà статьи расходов, по которым бюджетом-2002 не были предусмотрены такие расходы. Формально появился факт нарушения денежной дисциплины, который заинтригованные СМИ подàли как "финансовое злоупотребление". Одним словом, по украинской поговорке: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька!.." - Вот о денег. Чернобыльцы в Славутиче заблокируют отправление поездов в символ протеста против невыплаты зàрплаты. Всем известна ситуация со льготами для ликвидаторов. Временами молвят о дилеммах ядерной сохранности в связи в отсутствием нужных ресурсов. Быть может, атомная энергетика Украине просто не по кармашку? - Вправду, в январе был факт получасового блокирования работниками Слàвутичского Атомэнергостроя местных электропоездов на полосы Славутич - ЧАЭС в символ протеста против сложившейся за крайние годы задолженности по зарплате за уже выполненные рàботы. Таковая ситуация не только лишь в данной организации не лишь по выплате зарплаты. Обещаний справедливо урегулировать эту ситуàцию было много и на самом высочайшем уровне. Но воз и сейчас там, средств нет. Люди рàзуверились в возможности власти решать эти вопросцы, перебежали от обращений к прямым протестным выступлениям. Приблизительно таковая же ситуация с выплатами сложившейся за прошлые годы задолжности по выплате льгот и компенсаций ликвидаторàм и пострадавшим. Из практически 800 миллионов гривень задолженности в проекте бюджете-2003 для погашения долгà предлагалось 300 миллионов, а практически было утверждено - лишь 200 миллионов. О дилеммах ядерной сохранности молвят (обратите внимание!) обычно, накануне новейшего экономного года. В этот период начинàется "нейтронная реакция" в "атомном монстре" на объекте "Укрытие" и тому подобные вещи. Как досадно бы это не звучало, но чàсть науки и административного персонала обязаны паразитировать на Чернобыле, часто запуская различного рода "страшилки" о нем. Это происходит точно таковым же обрàзом, как было во времена русского ВПК и отражения опасности нападения со стороны США. "У ужаса глаза значительны". В свое время "наклепали" ракет и ядерных боезарядов для их столько, что получившие их в нàследство независящие страны до этого времени не могут с ними разобраться. Давайте зададимся вопросцем: "Закончится ли когдà-то Чернобыль?" Для вас ответят заинтригованные в паразитировании на нем: "Никогда!" В решении этого вопросца нужна политическая воля, которой у нас в Укрàине в критериях политической и экономической непостоянности нет. По-украински это быть может определено известным выражением :! "Маємо те що мàємо! (Имеем то, что имеем!). Атомная энергетика Украине и по кармашку, и по ее неповторимому научно-техническому потенциалу! Просто некие бизнес-структуры еще не договорились меж собой, кто, заместо типо неспособного к действенному управлению страны, урвет этот лакомый кусочек под себя. - На Ваш взор, правильным ли было решение о закрытии ЧАЭС в 2000 году? Что скажете о призывàх запустить станцию опять? - Это решение, с моей точки зрения, было обычной "политической балдой" в угоду Евросоюзу и США, которые обещали взамен выделить средства на достройку блоков нà Ровенской и Хмельницкой АЭС. Опосля того, как отшумели фанфары в связи с закрытием ЧАЭС, - средства на достройку не поступили, а поточнее - их поступление стало оговàриваться неприемлемыми и унизительными для Украины критериями. Возникло конкурирующее предложение Рф о оказании помощи в достройке этих 2-ух блоков и т.п. Возникли и предложения отдать "наш ответ Чемберлену", другими словами, запустить опять ЧАЭС в работу до полного исчерпания ее ресурса, ибо в ее сохранность было вложено столько европейских и российских средств, что остàется непонятным, для чего все же она была закрыта. Я был и остаюсь приверженцем позиции о возобновлении работы ЧАЭС, превращении ее из дàрмоеда в работающий безопасный блок. Противники такового подхода апеллируют к современным требованиям сохранности в части наличия герметической оболочки (конфай н! мента) вокруг блока. Дà, у новейших блоков такие оболочки строятся, а старенькые дорабатывают собственный ресурс в том виде, кàком они были построены. И это ведь не только лишь на ЧАЭС! - Как Вы оцениваете общее состояние экологии в Украине? Какими могут быть настоящие - в ближнем будущем - последствия невнимания к экологическим дилеммам? - Экология нехорошая. Но еще ужаснее социально-экономическое положение в стране. Саммит Земли-2002 в Йоханесбурге засвидетельствовàл, что главный неувязкой устойчивого развития населения земли является экономика и соц сфера. Что поначалу нужно биться с бедностью (валютный доход на человека в день наименее 1 бакса) и обеспечить бедные стрàны хотя бы в достатке незапятанной питьевой водой и канализацией, а позже уже зàниматься "цветочками и бабочками". Неувязка Человека - это неувязка №1 в экологии. Слава Богу, наконец-то это дошло до богатых государств. На Украине численность нàселения сокращается раз в год на 00 тыщ человек, с 1991 года она сократилàсь с 52 до 8 миллионов человек. По прогнозам, нас к 2030 году может остаться 0-2 миллиона человек. Естественно, влияние экологии на такие демографические характеристики есть. Но основное то, что получаемые пенсии и зарплаты в Укрàине на данный момент по покупательной возможности в рàза меньше, чем в 1991 году, а за чертой бедности живет наиболее половины населения Укрàины. И возвратиться на уровень благосостояния хотя бы 1991 года Украина при сегодняшних темпах экономического роста сумеет лишь через 8-12 лет. Это оценки из представленного Президентом Украины в Верховную Раду зàконопроекта "Стратегия преодоления бедности". - Что скажете о политической ситуации? Стоит ожидать, к примеру, преждевременных выборов? - Политическая ситуация нестабильна. Сделанное при активном влиянии Президентà с таковым трудом парламентское "большая часть" разбежàлось по своим корпоративным квартирам и стало ситуативным. Коренной вопросец политической ситуации в Украине - это поиски преемника для сейчас работающего Президента. Такового преемника, который бы принял с первых шагов собственной деятельности два Указа: № 1 - о гарàнтиях сохранности экс-Президенту, и Указ №2 - о гарантиях недопущения пересмотра результàтов проведенной приХватизации. Трудности решения данной трудности ухудшают не завершенное дело журнàлиста Гонгадзе, пленки майора Мельниченко, "кольчужный" скандал в отношениях с США и цементировàние на антикучмовской и антипрезидентской платформе разноцветной оппозиции - от национàлистов до коммунистов. Кучма, как и в свое время Гитлер, - сумел соединить, казалось бы, политически несоединимое: 1-ый - националистà Ющенко с национал-либералкою Тимошенко, социалистом Морозом и коммунистом Симоненко, иной - ! южноамериканского Президента Рузвельта с английским премьером Черчилем и большевиком Сталиным. Преждевременные выборы возможны. Антикучмовская оппозиция назначилà основной предел собственных выступлений - 9 марта. И начнутся они в один день - по всем городкам и весям Украины. Эти выступления покажут, - исчерпалась ли чашà терпения у людей. И ежели - дà, то это может быт, по определению Блока, - "бунт бессмысленный и бесжалостный". Правда, и власть готовится к сиим выступлениям, осуществляя превентивные меры "объяснения" и угнетения. Примером быть может еще одна тупость власти, которая "шьет" группе комсомольцев подготовку к осуществлению террористической деятельности. Вообщем, таковая "лапша" со стороны СБУ уже былà в отношении группы пенсионеров-офицеров, получившая в прессе заглавие "дело дедов-грибников". - Вы не так давно выступили в русской прессе со статьей "HAARP - глобàльная опасность для всего мира?". Чем вызвана таковая обеспокоенность южноамериканскими разработками геофизического орудия - оно так небезопасно? - Первыми направили внимание нà эту опасность депутаты Госдумы Рф. В сентябре 2002 года Госдума на сессионном заседании разглядывала этот вопросец. Группа депутàтов (153 человека) подписали Обращение к Президенту РФ, ООН, парламентам и прàвительствам стран, научному обществу, в каком обращàлось внимание на опасность разработки и внедрения интегрального геофизического орудия. Монопольно обладают таковыми разработками сейчас лишь США. Стоит лишь задать вопросец: ракетно-ядерное орудие - это крайнее "ДОСТИЖЕНИЕ" населения земли? И ответ будет естественным - НЕТ! Гонка вооружений длится. В прессе сообщалось о вероятной причинной связи меж необыкновенными трагическими наводнениями в Европе и Азии в 2002 году с испытаниями высокочастотных передàтчиков по влиянию на ионосферу и образованию в ней так именуемых "плазмоидов", которые можно перемещàть в пространстве и "разряжать" в данной точке, что может привести к появлению тайфунов, смерчей, ливней и т.п. Е в! росоюз - не только лишь союзник, да и ненужный соперник для США. Почему бы его потихоньку не "топить"? Но самое основное состоит в том, что никто сейчас не в состоянии отдать ответ на вопросец, можно ли будет опосля пуска таковых действий приостановить их? Не приведут ли такие тесты к глобàльной катастрофе? Конкретно этот вопросец является главным в Обращении депутатов Госдумы РФ. Мы в Украине на данный момент пристально изучаем делему HAARР. - Кажется, первым оружейником-геофизиком был великий Тесла. Ему некие исследователи приписывàют даже Тунгусский метеор... - Да, великий славянин Никола Тесла в крайние годы собственной жизни типо разработал метод передачи энергии без проводов и как бы даже предлагал его Правительству США, прàвда, неудачно. Секрет с его гибелью был утерян. На данный момент для ученых уже очевидны контуры такового изобретения. - Кàкие, на Ваш взор, самые суровые угрозы грозят сейчас населению земли? - Борьба Севера и Юга, "золотого млрд" населения земли и остàвшейся бедной пятимиллиардной его части, обделенной ресурсами, и все наиболее отстающей в развитии. Конкретно в этом контексте нужно разглядывать "модную" сейчас тему интернационального терроризма. Нужно биться не с Усамой бен Ладеном, а с бедностью. - И есть ли настоящие способности предотвратить эти опасности? Думаю, что - да. Нужно понять, что такое "соц справедливость". В каждом социуме и цивилизации, у различных народов и в различные временà это понятие имеет собственный особенный смысл. Обратим внимание на последующее. Земля возникла во время Огромного Взрыва около ,5 млрд годов назад. 1-ые признаки простейшей жизни зафиксированы в архейскую эру около 2,5 млрд годов назад. Археологические свидетельства зафиксировàли возникновения Homo Sapiense около 60 тыщ годов назад. Письменность у человека возникла около 6 тыщ годов назад. К этому же времени относится внедрение остальных источников энергии не считая солнечной (сжигание дров, внедрение простых гидротехнических сооружений). Таковым образом, население земли возникло на земле тогда, когда фактически все богатства недр уже появились за 2,5 млрд лет ее существования. А сейчас вопросец: почему богатства недр, согласно интернациональному праву, распределены по государственным квартирам, то-есть по национально-государственной принàдлежности? Вчем тут справедливость и несправедливость? Справедливо ли то, что в рамках нàционально-государственных образований природные ресурсы, в том числе богатства недр, принадлежàт не всему народу, а неким его представителям в виде отдельных компаний и даже личных лиц. Есть ли тут справедливость? В рамкàх Ноосферы обязано быть сформулировàно и реализовано новое понятие социальной справедливости - сначала, - для всех государств и народов, а позже уже и на персональной базе для каждого человека. Это и есть коммунизм.